08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/290/20
381/211/20
18 лютого 2020 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження обґрунтовано тим, що в провадженні Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110000000013 від 17.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
За обставинами кримінального провадження, службові особи Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області в порушення вимог ст.79 КПК України 1960 року та спеціального наказу № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 "Про затвердження та введення в дію інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду" не забезпечили належних умов зберігання вилучених під час розслідування кримінальної справи № 74-1457 вісімнадцяти гральних автоматів, які визнані речовими доказами, що призвело до їх втрати взагалі та до невизнання їх судом у якості речових доказів.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 388 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор, посилаючись на п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.
Вислухавши прокурора який підтримав своє клопотання, оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 42014110000000013 надані прокурором для огляду, судом встановлено наступне.
17 січня 2014 року на підставі виявлення фактів вчинення кримінального правопорушення Фастівським відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 388 КК України, номер кримінального провадження № 42014110000000013
Виклад обставин що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР від 17.01.2014.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2014, також вбачається, що особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.
Матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження № 42014110000000013, свідчать що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчу дію, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 388 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості становить три роки.
Враховуючи, що з 17 січня 2014 року, тобто з дня виявлення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 388 КК України по кримінальному провадженню за № 42014110000000013 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України суд
Клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за № 42014110000000013 від 17.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за № 42014110000000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5