Ухвала від 19.02.2020 по справі 940/34/20

19.02.2020 Справа № 940/34/20

Провадження по справі № 2/940/98/20

УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши клопотання адвоката Простибоженка Олега Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дітей.

Підготовче засідання у справі відкладено на 11 годину 23 березня 2020 року.

Представник відповідача адвокат Простибоженко О.С. заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні найближчого до нього суду - Оболонського районного суду м. Києва.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 11 годині 23 березня 2020 року в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва технічно неможливо, оскільки всі майданчики заброньовані.

Таким чином суд позбавлений можливості організації та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а відтак, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката Простибоженка Олега Сергійовича про участь в засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслатиадвокату ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович

Попередній документ
87680920
Наступний документ
87680922
Інформація про рішення:
№ рішення: 87680921
№ справи: 940/34/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.08.2020)
Дата надходження: 10.01.2020
Предмет позову: про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання дітей
Розклад засідань:
13.02.2020 14:00 Тетіївський районний суд Київської області
23.03.2020 11:00 Тетіївський районний суд Київської області
06.05.2020 10:00 Тетіївський районний суд Київської області
05.06.2020 11:00 Тетіївський районний суд Київської області
15.07.2020 14:00 Тетіївський районний суд Київської області
18.08.2020 14:00 Тетіївський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Мудрик Олександр Миколайович
позивач:
Мудрик Наталія Анатоліївна
представник відповідача:
Простибоженко Олег Сергійович
представник позивача:
Коротя Анна Ростиславівна