Справа № 373/242/20
19 лютого 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від командира Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Хайча Овруцького району Житомирської області, українця, громадянина України, військовослужбовця у званні «прапорщик», командира евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , всупереч вимогам ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 21 листопада 2019 року близько о 13:30 год. перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння відмовився, про що свідчить протокол № 179 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 21.11.2019. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Обставини справи підтверджуються протоколом А3085 № 11 про військове адміністративне правопорушення від 18.02.2020; рапортом командира 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 від 22.11.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.11.2019, ОСОБА_3 від 22.11.2019 та ОСОБА_1 від 22.11.2019; протоколом № 179 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 21.11.2019 відносно ОСОБА_1 ; службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; копією витягу з наказу командира 43 окремої артилерійської бригади (по особовому складу) № 75-РС від 21.08.2017; копією військового квитка Серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 .
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцемобов'язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом'якшують/обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень) 00 коп. (отримувач: П-Хм. УК/м.П-Хм/21081100; код ЄДРПОУ 37644877; номер рахунку: UA548999980313020106000010012; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративний штраф).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя А. О. Залеська