Ухвала від 19.02.2020 по справі 372/65/20

Справа № 372/65/20

Провадження №2-сз/372/5/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 27.01.2020 року Приватному акціонерному товариству «Київобленерго» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії з боржника ОСОБА_1 , так як боржник був знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю.

17.02.2020 року до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про повернення судового збору, сплаченого заявником при звернені до суду із заявою про видачу судового наказу.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з таких положень закону.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того,стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, серед яких така підстава як повернення суми судового збору у разі відмови у видачі судового наказу відсутня.

Згідно ст. 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням викладеного та того, що дані правовідносини щодо забов'язання померлого боржника ОСОБА_1 по сплаті заборгованості за спожиту електричну енергію передбачають правонаступництво, заява представника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.164,258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про повернення судового збору, сплаченого у справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В. Висоцька

Попередній документ
87680816
Наступний документ
87680818
Інформація про рішення:
№ рішення: 87680817
№ справи: 372/65/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Розклад засідань:
19.02.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області