Рішення від 23.01.2020 по справі 287/1943/19

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1943/19

2/287/244/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в якому зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною відповідача та на даний час навчається на денній формі навчання у ДНЗ «Житомирське вище професійне технологічне училище». У зв'язку з тим, що вона навчається на денній формі навчання, яке є безкоштовним, все одно вона змушена витрачати кошти для проїзду, харчування, купівлю підручників, одягу, взуття та інше, тому потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки на час навчання не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до закінчення навчання , тобто до 26 лютого 2021 року.

Сторони в судове засідання не викликались, справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання сторін про інше. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 виповнилося 18 років, що стверджується копією паспорту (а.с. 3), свідоцтва про народження (а.с. 5).

На даний час ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Житомирське вище професійне технологічне училище» за професією «Адміністратор, продавець продовольчих товарів» на державному замовленні, термін навчання з 02.09.2019 року по 26.02.2021 року та знаходиться на неповному державному утриманні, що стверджується довідкою вищезазначеного навчального закладу від 04.11.2019 року № 623 (а.с. 4).

Шлюб між відповідачем та матір'ю позивачки ОСОБА_3 розірваний 19.12.2007 року за актовим записом № 126, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).

Згідно зі ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров'я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст.ст. 182, 200 СК України).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України позивачка має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, оскільки є дочкою відповідача та продовжує навчання.

В даному випадку суд вважає, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання, в зв'язку з навчанням, а відповідач відмовляє в наданні такої допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. При цьому відповідачем не надано суду доказів, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки.

Враховуючи наведене, оскільки повнолітня дочка навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має можливості працювати, знаходиться на власному утриманні та утриманні матері, несе витрати пов'язані з навчанням, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, однак ухиляється від обов'язку, як батько допомогти повнолітній дочці закінчити навчальний заклад та здобути відповідну професію, а тому кошти на утримання дочки слід стягнути з відповідача на користь позивачки в примусовому порядку у розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 25.11.2019 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, отже згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355, 430 ЦПК України та ст.ст. 182, 191, 198, 199 , 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , яка продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Житомирське вище професійне технологічне училище» аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 25.11.2019 року і до закінчення навчання, тобто до 26.02.2021 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн., які перерахувати на р/р UA948999980313191206000006460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, отримувач: УК у Олевському районі/Олевськ.р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN), «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , паспорт: № НОМЕР_2 від 27.07.2018 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код та паспортні дані в матеріалах справи відсутні.

Суддя: М. В. Ковальчук

Попередній документ
87679572
Наступний документ
87679574
Інформація про рішення:
№ рішення: 87679573
№ справи: 287/1943/19
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
23.01.2020 12:00 Олевський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК М В
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК М В
відповідач:
Бєлов Олександр Іванович
позивач:
Бєлова Діана Олександрівна