Справа № 169/53/20
Провадження № 2-о/169/16/20
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
19 лютого 2020 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря Мисюка П.З.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 020442, виданого ОСОБА_3 22 лютого 2002 року Турійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 18 лютого 2002 року № 40, та Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 112563, виданого ОСОБА_3 20 червня 2003 року Турійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 18 лютого 2002 року № 40, посилаючись на те, що прізвище батька в цих документах помилково зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
Ухвалою судді від 24 січня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали повністю, ствердили факти, наведені в ній.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак, 13 лютого 2020 року подала до суду клопотання, в якому вказала, що при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду та просила розглядати справу без її участі.
Згідно із частинами першою, другою статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 та відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гута В.П. копії спадкової справи № 107/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав в с.Сушибаба Турійського району Волинської області, та відкладення розгляду справи.
Керуючись статями 240, 260, 294 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гута Василя Павловича належним чином завірену копію спадкової справи № 107/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який на день смерті постійно проживав в с. Сушибаба Турійського району Волинської області.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, відкласти на 15 годину 00 хвилин 02 березня 2020 року в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гуту Василю Павловичу для виконання.
Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий