Справа № 161/6662/18
Провадження № 1-кп/161/391/20
про продовження заходів забезпечення
19 лютого 2020 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000083 від 21 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.
08 березня 2018 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до 08 травня 2018 року включно.
13 березня 2018 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 відсторонено від посади Куликовичівського сільського голови Маневицького району Волинської області строком на 2 місяці до 13 травня 2018 року включно.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 вчергове продовжено відсторонення від посади та змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання строком на 2 місяці до 12 листопада 2019 року включно.
Вподальшому ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено покладені обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та відсторонення від посади строком на 2 місяці до 08 січня 2020 року включно.
В судовому засіданні прокурор заявив письмові клопотання про відсторонення від посади та покладення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки такі закінчилися 08 січня 2020 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.
Заслухавши думку прокурора, який подані клопотання підтримав та просив їх задовольнити, обвинуваченого та його захисника, які заперечували з приводу задоволення клопотання про відсторонення від посади, дослідивши матеріали клопотань та долучені до них документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити частково.
Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вимогами ч. 1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Зважаючи на те, що прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігання можливості переховуватись від суду, клопотання прокурора слід задовольнити та покласти обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 .
Разом з тим, слід відмовити в задоволенні клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади Куликовичівського сільського голови Маневицького району Волинської області, оскільки прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що перебування на посаді останнього негативно відобразиться на проведення судового розгляду, він зможе незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Беручи до уваги те, що судовий розгляд кримінального провадження здійснюється тривалий час, головних свідків в провадженні допитано, письмові докази подано та досліджено, тому суд вважає, що необхідності у продовженні зазначеного заходу забезпечення немає потреби.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 176, 193, 372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про покладення обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про відсторонення від посади Куликовичівського сільського голови Маневицького району Волинської області обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куликовичі Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці до 19 квітня 2020 року включно, а саме: прибувати на виклики до суду за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання - Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1