Справа № 278/440/20
19 лютого 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Агропромсервіс” про скасування державного акту на право постійного користування землею, треті особи Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ЗАТ “Агропромислове будівництво і матеріали Фірма “АгроБіМ”, -
17 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Агропромсервіс” про скасування державного акту на право постійного користування землею, треті особи Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ЗАТ “Агропромислове будівництво і матеріали Фірма “АгроБіМ”.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов таких міркувань.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Подана позовна заява містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, відповідно до якого, до заяви додано 14 документів.
У той час як надані позивачем суду копії позовної заяви не відповідають поданій позовній заяві, оскільки в переліку документів та інших доказів, який вони містять, зазначено про додання 11 документів.
Отже, позивачем до позовної заяви не додано її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у зв'язку з чим, враховуючи положення ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалість 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік