справа 278/295/20
18 лютого 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, --
В провадженні судді Житомирського районного суду Житомирської області Грубіяна Є.О. знаходиться вказана заява, якою заявник просив видати судовий наказ про стягнення з боржника аліментів на утримання дочки.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу за наступних підстав.
Так, ч. 9 статті 165 ЦПК України, визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
18 лютого 2020 року судом отримана інформація від 6.02.2020 року, надана відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, яка, в свою чергу, не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що в такому випадку останній має право звернутися до суду в порядку позовного провадження з позовною заявою про стягнення аліментів.
На підставі наведеного та керуючисьст. 165 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу - відмовити.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян