Справа № 277/1338/19
іменем України
19 лютого 2020 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 205090 від 22.12.2019 року, зі змісту якого вбачається, що 22.12.2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на автодорозі Київ-Чоп М 06 383 км. + 609,5 м. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Peugeot 407» д/н НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz 313» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 2.35, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БД № 205090 від 22.12.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 22.12.2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на автодорозі Київ-Чоп М 06 383 км. + 609,5 м. керуючи автомобілем «Peugeot 407» д/н НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz 313» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; схемою місця ДТП, яка сталася 22.12.2019 року на автодорозі Київ-Чоп М 06 383 км.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2019 року про те, що 22.12.2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин він керував автомобілем на автодорозі Київ-Чоп. Перед пішохідним переходом зупинився автомобіль який рухався попереду, а тому він також почав пригальмовувати і в цей час відчув удар в задню частину свого автомобіля, через що його автомобіль зіткнувся з автомобілем який перебував попереду; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.12.2019 року про те, що 22.12.2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин він керував автомобілем на автодорозі Київ-Чоп та пропускаючи пішоходів зупинився перед пішохідним переходом. В цей час в його транспортний засіб в'їхав автомобіль «Mercedes Benz 313».
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушника в суді, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 124, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:В. В. Заполовський