Справа №275/121/20
19 лютого 2020 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12020060130000018 від 24.01.2020 року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
18.02.2020 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060130000006 від 14.01.2020 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
24 січня 2020 року близько 05.35 в с. Високе Брусилівського району Житомирської області по вул. Перемоги невстановлений транспортний засіб здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з місця пригоди зник. ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з тілесними ушкодженнями, від яких останній помер.
За вказаним фактом слідчим відділенням Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 12020060130000018 від 24.01.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що в ході розслідування не вдалось встановити особу та транспортний засіб, причетні до вчинення вказаного злочину, однак під час проведення ряду оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення транспортного засобу та водія, яким було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спираючись на докази, які було отримано в ході досудового розслідування а саме: відеозапису з камер відео спостереження, які знаходяться поблизу місця події в с. Високе Брусилівського району Житомирської області по вул. Перемоги та по напрямку руху в с. Ставище Брусилівського району Житомирської області було встановлено, що ймовірно водій, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , пересувався на легковому автомобілі темного кольору, марку та номерні знаки якого встановити не представилось можливим. Однак, встановлено, що 24.01.2020 близько 05.25 поблизу зупинки в с. Ставище Брусилівського району Житомирської області знаходився невстановлений автомобіль темного кольору, з якого вийшов водій та невстановлена жінка, яка близько 05.30 сіла до автомобіля «Фольцваген Шаран» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 та попрямувала в напрямку м. Києва. В ході оперативно-розшукових заходів водія автомобіля «Фольцваген Шаран» було встановлено, ним виявився ОСОБА_6 , житель м. Чернігів. В ході телефонної розмови з ОСОБА_6 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 було встановлено, що 24.01.2020 він рухався по трасі Київ-Чоп в напрямку м. Києва на своєму автомобілі марки «Фольцваген Шаран». Так, близько 05:30 на зупинці в с. Ставище Брусилівського району Житомирської області його зупинив чоловік та попросив підвезти свою доньку до м. Київ. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився, після чого невстановлена жінка сіла до його автомобіля на заднє сидіння. Під час поїздки, як зазначив в телефонній розмові ОСОБА_6 , дана жінка в районі с. Стоянка Київської області здійснювала телефону розмову. В подальшому невстановлена жінка вийшла з даного автомобіля поряд із станцією метро «Житомирська» м. Київ, після чого пішла у невідомому напрямку.
В свою чергу невстановлений водій легкового автомобіля темного кольору, який ймовірно здійснив наїзд, після того, як посадив свою доньку в с. Ставище Брусилівського району Житомирської області, сів за кермо та попрямував в напрямку смт. Брусилів та о 05.35 даний автомобіль було зафіксовано на камері, що розташована поблизу місця події в с. Високе Брусилівського району Житомирської області по вул. Перемоги, де ймовірно здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після чого розвернув даний автомобіль та попрямував в напрямку с. Ставище Брусилівського району Житомирської області та зник у невідомому напрямку.
При цьому слідчий зазначає, оскільки є підстави вважати, що водій та невстановлена жінка могли спілкуватись по мобільним телефонам під час проїзду в автомобілі за вищевказаних обставин а також під час вчинення злочину та вже безпосередньо після нього, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації про з'єднання абонентських номерів, які реєструвались у зоні дії вказаних базових станцій.
Під час проведення співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області радіотехнічного обстеження, тобто вимірювання радіоефіру спец виробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій, через які можуть здійснюватися з'єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS), встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 приймають сигнал базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: LAC: 13403; CID: 39201, 39203, 1223, 39202, 1175, 4342, 1171, 4341, 1221, 4343, 81003621, 81171231, 81000934, 81010434. Також за адресою: Києво-Святошинський район с. Стоянка а саме: LAC: 13422; CID: 13323, 13321, 13322, 1311, 1315, 1312, 1318, 1314, 1316, 80270811, 5275. Та в с. Ставище, Брусилівського району Житомирської області, а саме: LAC: 13422; CID: 9781, 80361931. LAC: 15002; CID: 3526, 3525, 3522, 3527, 3521, 20942, 20941, 20943, 3485.
Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, внесеного у кримінальному провадженні № 12020060130000018 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не вбачається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об'єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вказаних документів підлягає задоволенню.
При цьому оскільки особи, у володінні яких перебувають відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у випадку особистої зацікавленості, не позбавлені можливості змінювати їх зовнішній вигляд, знищити тощо, тому виклик особи, у володінні якої перебувають документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, для розгляду вказаного клопотання є недоцільним
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з'єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутів можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , де приймають сигнал базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: LAC: 13403; CID: 39201, 39203, 1223, 39202, 1175, 4342, 1171, 4341, 1221, 4343, 81003621, 81171231, 81000934, 81010434; також за адресою: Києво-Святошинський район с. Стоянка а саме: LAC: 13422; CID: 13323, 13321, 13322, 1311, 1315, 1312, 1318, 1314, 1316, 80270811, 5275., та в с. Ставище, Брусилівського району Житомирської області а саме: LAC: 13422; CID: 9781, 80361931. LAC: 15002; CID: 3526, 3525, 3522, 3527, 3521, 20942, 20941, 20943, 3485.за період з 05 години 20 хвилин 24.01.2020 до 06 години 30 хвилин 24.01.2020 р., зобов'язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять інформацію з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, нульові з'єднання, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу, та видати їх слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 19 березня 2020 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1