Справа №295/18479/19
Категорія 208
3/295/314/20
19.02.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Завод Червоноармійського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток на суму 22 101 591 грн., до заниження податку на додану вартість на суму 1 388 09 грн., до завищення від'ємного значення по ПДВ на сумум 748648 грн., чим порушив п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1. 134.1 ст. 134, ст. 135, п. 198.1, п. 198.2. п. 198.3 ст. 198 ПКУ, ст. 9 ЗУ "Про бух. облік та фінансову звітність в Україні", стандарти бух. обліку 15 "Доходи", "Зобов'язання", чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що на даний час акт перевірки оскаржено, шляхом пред'явлення адміністративного позову до Житомирського окружного адміністративного суду, про визнання нечииним та скасування податкових повідомлень-рішень, які винесені за наслідками перевірки. Зазначив, що вказані обставини вказують на те, що у податкового органу відсутні підстави стверджувати про наявність адміністративного правопорушення, оскільки вказані порушення є предметом дослідження в іншій судовій інстанції. На підтвердження своїх доводів надає копію позову та копію ухвали про відкриття провадження по справі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його захисника Вірьовкіна О.І. та дослідивши надані матеріали, а саме копію скарги, копію адміністративного позову на податкові повідомлення-рішення та копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі , суд приходить до висновку про відсутність на даний час в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки акт в цій частині оскаржений.
З огляду на наведене, на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і зв'язку з цим суд закриває провадження по справі.
Керуючись ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження в справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя С.М.Костенко