Справа №295/455/16-ц
Категорія 38
2-во/295/6/20
17.02.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря Давиденко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі виданому Богунським районним судом м. Житомира від 15.06.2017 року по справі №295/455/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а саме в другому абзаці виконавчого листа зазначити вірно прізвище відповідача: замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_3 ».
Дослідивши заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Встановлено, що Богунським районним судом м. Житомира 15.06.2017 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 181133грн. 06 коп., яка складається: 174272 грн. - сума отриманої позики відповідно до боргової розписки від 14.04.2015 року, що еквівалентна 6400 доларам США станом на день прийняття судового рішення за курсом НБУ; 6861грн. 06коп. - три відсотки річних та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1811 грн. 33 коп.
Зі змісту виконавчого листа вбачається, що прізвище відповідача у другому абзаці зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 »
Проте, як встановлено з матеріалів справи, зокрема, згідно рішення Богунського районного суду від 15.02.2017 року прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки допущеної при видачі виконавчого листа, шляхом правильного зазначення прізвища боржника.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 15.06.2017 року по цивільній справі №295/455/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а саме зазначити правильно у другому абзаці прізвище боржника « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Н.Ф. Слюсарчук