Копія.
154/503/20
1-кс/154/61/20
іменем України
19 лютого 2020 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -
встановив:
18 лютого 2020 року слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернуся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання обгрунтовує тим, що 11.02.2020 року надійшов рапорт інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Володимир-Волинського відділу поліції про те, що житель м. Володимир-Волинського, Волинської області, гр. ОСОБА_4 , будучи власником мисливської нарізної зброї марки «ТОЗ» калібру 5.6 мм (термін дії дозволу котрого закінчився 03.09.2017) та пристрою травматичної дії марки «ПМР» калібру 9мм (термін дії дозволу якого закінчився 01.07.2017) продовжує без передбаченого законом дозволу зберігати вище вказану зброю та боєприпаси.
11.02.2020 року відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120200300600000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до рапорту інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , незаконно зберігає мисливську нарізну зброю марки «ТОЗ-9901» калібру 5.6 мм, № НОМЕР_1 (термін дії дозволу закінчився 03.09.2017) та пристрій травматичної дії марки «ПМР» калібру 9 мм, серії НОМЕР_2 (термін дії дозволу закінчився 01.07.2017) та набої до неї.
17.02.2020 року в ході проведення огляду місця події у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 та з його дозволу було виявлено металевий сейф у якому зберігалися наступні предмети:
1. Мисливська нарізна зброя марки «Сайга М3» калібру 7.62 мм, серії НОМЕР_3 , затвор та курок якої опечатано аркушем паперу та скотчем, а на ствол поміщено нитку на вільні кінці якої бирку із пояснюючим надписом та підписами понятих, учасників та слідчого.
2. Мисливська нарізна зброя марки «ТОЗ-9901» калібру 5.6 мм, № НОМЕР_1 затвор та курок якої опечатано аркушем паперу та скотчем, а на ствол поміщено нитку на вільні кінці якої бирку із пояснюючим надписом та підписами понятих, учасників та слідчого.
3. Пристрій травматичної дії марки «ПМР» калібру 9 мм, серії НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету Національна поліція № 7006114 опечатано та з місця події вилучено.
4. 65 патронів калібру 7,62, два магазина, та фабрично упакована банка із патронами калібру 5,6, що поміщені до спец пакету «Національна поліція» № 4327285 опечатано та з місця події вилучено.
5. Чотири дозволи на зброю та два страхові поліси на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , поміщено до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого зав'язана на вузол, під яким поміщено нитку на вільні кінці якої поміщено бирку із пояснюючим надписом та підписами понятих, учасників та слідчого.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені предмети, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучені 17.02.2020 року зброя та патрони мають значення речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаних зброї та патронів.
Вважає, що вилучені мисливська нарізна зброя марки «Сайга М3» калібру 7.62 мм, серії НОМЕР_3 , мисливська нарізна зброя марки «ТОЗ-9901» калібру 5.6 мм, № НОМЕР_1 ,пристрій травматичної дії марки «ПМР» калібру 9 мм, серії НОМЕР_2 , 65 патронів калібру 7,62, два магазина, та фабрично упакована банка із патронами калібру 5,6, чотири дозволи на зброю та два страхові поліси на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вилучені 17.02.2020 року під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об'єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, вказані зброя та патрони, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на них можуть бути знищені.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для участі у розгляді клопотання не з'явилася.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з витягу з ЄРДР від 11.02.2020 року № 120200300600000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, житель м. Володимир-Волинського Волинської області гр. ОСОБА_4 , будучи власником мисливської нарізної зброї марки «ТОЗ» калібру 5.6 мм (термін дії дозволу котрого закінчився 03.09.2017) та пристрою травматичної дії марки «ПМР» калібру 9мм (термін дії дозволу якого закінчився 01.07.2017), продовжує без передбаченого законом дозволу зберігати вище вказану зброю та боєприпаси.
17.02.2020 року під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , було вилучено мисливську нарізну зброю марки «Сайга М3» калібру 7.62 мм, серії НОМЕР_3 , мисливську нарізну зброю марки «ТОЗ-9901» калібру 5.6 мм, № НОМЕР_1 , пристрій травматичної дії марки «ПМР» калібру 9 мм, серії НОМЕР_2 , 65 патронів калібру 7,62, два магазина, та фабрично упаковану банку із патронами калібру 5,6, чотири дозволи на зброю та два страхові поліси на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Враховуючи те, що вилучені мисливська нарізна зброя марки «Сайга М3» калібру 7.62 мм, серії НОМЕР_3 , мисливська нарізна зброя марки «ТОЗ-9901» калібру 5.6 мм, № НОМЕР_1 ,пристрій травматичної дії марки «ПМР» калібру 9 мм, серії НОМЕР_2 , 65 патронів калібру 7,62, два магазина, та фабрично упакована банка із патронами калібру 5,6, чотири дозволи на зброю та два страхові поліси на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об'єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказана зброя, яка є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на ньому можуть бути знищені. За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мисливську нарізну зброю марки «Сайга М3» калібру 7.62 мм, серії НОМЕР_3 , мисливську нарізну зброю марки «ТОЗ-9901» калібру 5.6 мм, № НОМЕР_1 , пристрій травматичної дії марки «ПМР» калібру 9 мм, серії НОМЕР_2 , 65 патронів калібру 7,62, два магазина та фабрично упаковану банку із патронами калібру 5,6, чотири дозволи на зброю та два страхові поліси на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були вилучені 17.02.2020 року під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:/-/ підпис.
Ухвала набрала законної сили 14.02.2020 року.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1