Справа № 274/6629/19 (274/6631/19) Провадження № 3/0274/118/20 (3/0274/119/20)
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), розглянувши 18.02.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Суду перебувають справа № 274/6629/19 (провадження № 3/0274/118/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справа № 274/6631/19 (провадження № 3/0274/119/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 р. серії ОБ№ 039655 26.09.2019 р. о 00:05 по вул. Одеській у м. Бердичеві ОСОБА_2 керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , та, в порушення п. п. 10.1, 12.1 І Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі - ПДР), не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 та скоїв зіткнення з автомобілем "CHEVROLET AVEO", д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, різко змінив напрямок руху та скоїв наїзд на бетонну електроопору, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди два автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 р. серії ОБ № 039742 26.09.2019 р. о 00:05 по вул. Одеській у м. Бердичеві, навпроти військової частини по вул. Шкільній, 3, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 10.1 ПДР при зміні напрямку руху не впевнився безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок спільних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
П. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 р. "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" передбачено, що згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні. У зв'язку з цим визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 р. серії ОБ № 039655 щодо ОСОБА_2 (справа № 274/6631/19, провадження № 3/0274/119/20) та протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 р. серії ОБ № 039742 щодо ОСОБА_1 (справа № 274/6629/1, провадження № 3/0274/118/20) мають розглядатись в одному провадженні, тобто відповідні справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 р. №814 встановлено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином об'єднаній справі підлягає присвоєнню № 274/6629/19 (провадження№ 3/0274/118/20).
Керуючись статтями 124 та 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Об'єднати в одне провадження справу № 274/6629/19 (провадження № 3/0274/118/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу № 274/6631/19 (провадження № 3/0274/119/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти об'єднаній справі № 274/6629/19 (провадження № 3/0274/118/20).
Суддя В.В. Корбут