Справа № 274/1096/20 Провадження № 1-кс/0274/220/20
19.02.20 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020060050000052 від 18.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим особам тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), щодо з'єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00:00 16.01.2020 р. по 00:00 19.01.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину:
- за адресою: АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28202, 28205, 46319, 3942, 28204, 54782, 45147, 54785, 46317, 54788, 39000132, 99840288 (до 19.12.2018 р.)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36093932, 36084141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID11392, 9392, 32246, 11391, 12246, 22246, 402, 12663, 9391, 1682
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID2916, 4077, 2915, 22772, 22771, 22773, 2955, 2988, 76260621, 2885
Слідчим суддею з'ясовано, що відповідно до витягу від 11.02.2020 р. з ЄРДР № 12020060050000052 від 18.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, в період часу з 16:00 17.01.2020 р. по 10:00 18.01.2020 р. невстановлена слідством особа шляхом зриву навісного замка проникла до гаражного приміщення АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала велосипед марки "Спутнік" вишневого кольору, та велосипед сірого кольору, належні ОСОБА_5 , спричинивши матеріального збитку на загальну суму 7 000,00 грн.
З довідки від 03.02.2020 р. начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_6 вбачаться, що за місцем скоєння злочину, що за адресою: АДРЕСА_4 , приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв'язку), наведені вище.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п'ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме - тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано лише Слідчому, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, яким Слідчий просить надати такий доступ (співробітники оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що Слідчий, зважаючи на положення статті 41 Кримінального процесуального кодексу України, має право надати співробітникам оперативного підрозділу письмове доручення здійснити дії з виконання цієї ухвали.
Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), щодо з'єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00:00 16.01.2020 р. по 00:00 19.01.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину:
- за адресою: АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID28202, 28205, 46319, 3942, 28204, 54782, 45147, 54785, 46317, 54788, 39000132, 99840288 (до 19.12.2018 р.)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36093932, 36084141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID11392, 9392, 32246, 11391, 12246, 22246, 402, 12663, 9391, 1682
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID2916, 4077, 2915, 22772, 22771, 22773, 2955, 2988, 76260621, 2885
3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1