Рішення від 18.02.2020 по справі 165/3471/19

Справа № 165/3471/19

Провадження № 2-о/165/12/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій він розташований. Зазначає, що з січня 2014 року проживав разом з спадкодавцем та вів з нею спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки та хворіла і потребувала його допомоги. Будучи спадкоємцем за заповітом, він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті такої заяви йому було відмовлено із-за пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Заінтересована особа ОСОБА_2 є його сестрою і спадкоємцем першої черги на майно спадкодавця, однак щодо продовження терміну для прийняття ним спадщини не заперечує як і не заперечує щодо встановлення заявленого ним факту. Зазначає, що встановлення факту постійного проживання з спадкодавцями необхідно йому задля оформлення своїх спадкових прав на майно померлої ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав, просив її задоволити (а.с.44).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву у якій також просила розглядати справу у її відсутності, не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.37).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.3), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.4), копією заповіту (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), довідкою з місця проживання (а.с.8), копією договору-дарування від 23 червня 1992 року (а.с.9), копією технічного паспорта на будинок (а.с.10-12), копією витягу про державну реєстрацію прав КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» (а.с.13), відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.14), копією акту (а.с.15), постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 грудня 2019 року (а.с.16), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.43), підтверджуються обгрутованість вимог заявника.

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для нього правові наслідки, оскільки необхідно заявнику задля оформлення своїх спадкових прав на майно померлої ОСОБА_3 . Крім того, іншого порядку його встановлення законом не передбачено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити і встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

Попередній документ
87679093
Наступний документ
87679095
Інформація про рішення:
№ рішення: 87679094
№ справи: 165/3471/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК А В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК А В
заінтересована особа:
Малюх Ольга Вікторівна
заявник:
Шумський Олександр Вікторович
представник заявника:
Дмитрук Валентина Петрівна