Справа № 165/431/20
Провадження № 1-кс/165/138/20
18 лютого 2020 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42020031060000008 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №42020031060000008 від 04 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 21.11.2019, ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір будівельного підряду №11/17 із фізичною-особою підприємцем ОСОБА_6 щодо капітального ремонту частини приміщення міжшкільного навчально-виробничого комбінату ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 на суму 123, 921 гривень. Зокрема, встановлення пандусу в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того, 02.12.2019 укладено договір будівельного підряду № 12/01 із комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо поточного ремонту покрівлі приміщень міжшкільного навчально - виробничого комбінату ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 на суму 98 564 гривні. Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено договір будівельного підряду №04/01 від 08.04.2019 із фізичною-особою підприємцем ОСОБА_6 щодо капітального ремонту басейну ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2 на загальну суму 1 261 828 грн. За вказаним договором проводилася попередня оплата в сумі 420 000 грн. ІНФОРМАЦІЯ_5 12.06.2019 укладено договір будівельного підряду №06/09 із приватним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_7 " за капітальний ремонт системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_3 на загальну суму 197 705 грн. У листопаді 2019 року проведено повний розрахунок за виконану роботу на суму 85 291, 20 грн. Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 15.10.2019 укладено договір купівлі продажу комп'ютерної техніки №10/02 ВТ із ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на закупівлю персональних комп'ютерів у школи м. Нововолинська (системні блоки, ноутбуки, процесори, клавіатури, миші, навушники до комп'ютерів ) на суму 860 тисяч гривень. Встановлено, що в ході виконання укладених договорів щодо ремонтно-будівельних робіт поставлені товари та матеріали, що не відповідають за своїми заявленими вартісними, якісними та кількісними характеристиками. Таким чином, складено фіктивні акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про їх вартість форми КБ-3. Такі дії призвели до зайвого перерахування бюджетних коштів за роботи, які виконані не в повному обсязі та як наслідок нанесено збитки місцевому бюджету.
Слідчий вказує, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стало самостійне виявлення прокурором ознак кримінального правопорушення.
Також зазначає, що з метою забезпечення заходів кримінального провадження та виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура та встановлення осіб, які ймовірно можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки документи щодо цільового використання коштів, а саме: договори будівельного підряду №11/17 від 02.12.2019, №12/01 від 21.11.2019, №06/09 від 12.06.2019 та додаткові угоди до вказаних договорів; проектно-кошторисна документація (Робочі проекти) та первинна звітна документація (актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, дефектні акти, журналів з проведення поточних будівельних робіт, тощо) на проведення капітального ремонту частини приміщення міжшкільного навчально-виробничого комбінату ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , поточного ремонту покрівлі приміщень міжшкільного навчально - виробничого комбінату ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , капітального ремонту басейну ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Нововолинську що на 15-му мікрорайоні, 37, капітального ремонту системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_3 ; планів державних закупівель на 2019 рік, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 . Вищевказані документи, для даного провадження можуть бути речовими доказами, а їх вилучення (виїмка) для кримінального провадження може мати доказове значення та одним із підтверджень встановлення істини у даному кримінальному та з метою подальшого проведення судово-економічних, почеркознавчих та будівельно-технічних експертиз, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу цих документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Надати дозвіл старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та/або іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу за їх дорученням або прокурору у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, а саме:
- договорів будівельного підряду №11/17 від 02.12.2019, №12/01 від 21.11.2019, №06/09 від 12.06.2019 та додаткових угод до вказаних договорів;
- проектно-кошторисної документації (Робочих проектів) та первинної звітної документації (актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, дефектні акти, журналів з проведення поточних будівельних робіт, тощо) на проведення капітального ремонту частини приміщення міжшкільного навчально-виробничого комбінату ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , поточного ремонту покрівлі приміщень міжшкільного навчально - виробничого комбінату ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 , капітального ремонту басейну ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Нововолинську що на 15-му мікрорайоні, 37, капітального ремонту системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_3 ;
- планів державних закупівель на 2019 рік, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_16