Справа № 161/371/20
Провадження № 2/161/1275/20
17 лютого 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач 09.01.2020 року звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, на обґрунтування якої зазначила, що її батькові, ОСОБА_3 , належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті померлий батько ОСОБА_3 , вчинив заповіт, посвідчений Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області 12.02.1999 року, зареєстрований в реєстрі за №4, згідно якого вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями заповів їй. Окрім неї, спадкоємцем першої черги, є ще її рідна сестра ОСОБА_2 , яка є відповідачем у справі, проте враховуючи те, що є наявний заповіт тільки на позивача, спадкування відбувається за заповітом, а тому її сестра не може спадкувати, так-як є спадкоємцем за законом. Їх матір і дружина батька - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що вона прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так-як, на момент смерті батька вона постійно проживала разом з ним та була і продовжує бути зареєстрованою в житловому будинку АДРЕСА_1 . Відповідач по справі, спадщини після смерті батька не прийняла, оскільки разом з ним на момент смерті не проживала, зареєстрована в спадковому будинку не була, заяви до нотаріальної контори на протязі шести місяців не подавала. Позивач звернулася із заявою до нотаріального контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 та оформлення спадкових прав в порядку спадкування за заповітом. Нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті батька ОСОБА_3 №35/2019. Вказує, що нею також виготовлено технічний паспорт на спадковий житловий будинок, на підтвердження факту його реального існування та відсутності самочинного будівництва. Однак, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , в силу того, що вона не пред'явила оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно , зокрема житловий будинок.
Посилаючись на вищенаведене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Судові витрати у справі залишити за нею.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити в повному об'ємі.
Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд установив таке.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З врахування того, що до суду надійшла заява від відповідача, у якій вона зазначає, що заявлений позов визнає повністю, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.
Згідно ст.534 Цивільного кодексу УРСР, що діяла на час виникнення спадкових правовідносин, а нині ст.ст.1217,1222, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданого Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області 02.07.1999 року, актовий запис №35, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Позивач та відповідач у справі є рідними доньками померлого ОСОБА_3 , що вбачається із наявних в матеріалах справи їх свідоцтвах про народження.
Судом встановлено, що померлому за життя належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується довідками №99 та №100, виданими Торчинською селищною радою 25.11.2019 року, викопіровкою з будівельного кварталу №28 від 04.12.1975 року, справою на індивідуальне будівництво по АДРЕСА_3 , в якій міститься: рішення виконавчого комітету Торчинської селищної ради депутатів трудящих Волинської області №5 від 18.03.1962 року, проект забудови земельної ділянки, акт про виділення меж земельної ділянки в натурі від 14.03.1962 року.
Згідно заповіту, посвідченого Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області 12.02.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №4, ОСОБА_3 заповів позивачу належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Таким чином, за наявності заповіту, спадкування має здійснюватися за заповітом, а відтак, позивач по справі є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом.
Інші спадкоємці, які б мали право на спадкування за законом, є рідна сестра позивача - відповідач по справі.
Пережилого з подружжя померлого ОСОБА_3 немає, оскільки його дружина і матір позивача та відповідача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області 03.11.1995 року, актовий запис №62.
Як вбачається із довідки №98/1.11.2/19, виданої Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області від 25.11.2019 року, а також записами з будинкової книги, на момент смерті ОСОБА_3 , позивач постійно проживала разом з ним та була і продовжує бути зареєстрованою в житловому будинку АДРЕСА_1 .
В силу ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, а нині ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майно. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто в установленому законом порядку.
На підставі заяви позивача нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті батька ОСОБА_3 №35/2019, що стверджується копією витягу у Спадковому реєстрі від 28.11.2019 року.
Факт наявності в натурі спадкового будинку без самочинного будівництва стверджується технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленим КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 09.12.2019 року.
За наслідками розгляду документів, поданих позивачем, нотаріус видав позивачу постанову №258/02-31 від 23.12.2019 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 на вказаний вище спадковий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок та роз'яснив, що оформити спадкові права можливо лише в судовому порядку, пред'явивши відповідний позов про визнання права власності на спадкове майно.
Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою, виданою комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 09.12.2019 року.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_3 , яка, в установленому законом порядку, прийняла спадщину, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а тому слід визнати за нею право власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 2, 5, ч.3 ст.12, 81, 259-263 ЦПК України, ст.ст. 543,549 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 1217,1222,1223,1233, 1268 ЦК України суд, -
ухвалив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Івасюта Л.В.