Справа № 161/1664/20
Провадження № 1-кп/161/466/20
м. Луцьк 18 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019030010004681, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 31.01.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого експедитором ТзОВ «Полісся-Трейд», не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 07.12.2019 близько 20.14 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні ТРЦ «Порт Сіті», за адресою: вул.Сухомлинського,1 м.Луцьк, умисно, з метою дезорганізації роботи торгово-розважального центру «Порт Сіті», використовуючи власний мобільний телефон марки «Sony Xperia», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» за номером НОМЕР_2 , зателефонував на лінію «102» та повідомив оператору управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Волинській області, за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 11, завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, зокрема, повідомив, що у вказаному розважальному центрі закладено бомбу.
У зв'язку з вищевказаним повідомленням правоохоронними органами та охоронною службою торгово-розважального центру «Порт Сіті» проведено евакуацію працівників та відвідувачів закладу, а також вжито заходів для проведення розмінування приміщення. З цією метою було викликано та залучено особовий склад Луцького ВП ГУНП у Волинській області, вибухотехнічного відділу ГУНП у Волинській області, працівників УДСНС України у Волинській області та КП «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Волинської обласної ради, за результатами проведення яких інформація про підготовку вибуху не підтвердилась.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, які загрожують загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому порушення визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 07.12.2019 ввечері перебував у приміщенні ТРЦ «Порт Сіті», за адресою: вул.Сухомлинського,1 м.Луцьк, де з свого мобільного телефону зателефонував на лінію «102» та повідомив, що у вказаному закладі закладено бомбу. Факту перебування в стані алкогольного сп'яніння не заперечує. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, які загрожують загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд відносить вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, працевлаштований, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів,вину у вчиненні кримінального правопорушення, визнаного судом доведеним визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, тому суд призначає покарання, передбачене санкцією статті ст.259 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути законному володільцеві та залишити у матеріалах кримінального провадження.
Арешт, накладений на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 07.12.2019 (ухвала слідчого судді від 09.12.2019), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, - скасувати.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.259 ч.1 КК України, призначивши покарання - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
-періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
- мобільний телефон чорного кольору марки «Sony Xperia», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», який знаходиться в резиновому чохлі чорного кольору, що переданий на зберігання до камери схову Луцького ВП ГУНП у Волинській області - повернути законному володільцеві - ОСОБА_4 ;
- диск «Verbatim» для лазерних систем зчитування інформації формату «DWD-R» ємкістю 4,7 GB - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Арешт, накладений на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 07.12.2019 (ухвала слідчого судді від 09.12.2019) - скасувати.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1