Справа № 157/185/20
Провадження №3/157/190/20
19 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 25 січня 2020 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав і пояснив, що вчинив відносно дружини неправомірні дії, оскільки його син наносив тілесні ушкодження йому.
Окрім визнанням вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 25 січня 2020 року близько 12 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, ударив в голову, однак до поліції про нанесення їй тілесних ушкоджень вона не бажає звертатись.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 25 січня 2020 року вбачається, що 25 січня 2020 року близько 12 год., коли вона знаходилась в будинку у своїй кімнаті, то чула як її син ОСОБА_1 , який був у стані алкогольного сп'яніння, чіплявся до її невістки ОСОБА_2 , ображав останню нецензурними словами та виганяв з будинку (а.с. 5).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, тобто у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 408 (чотириста вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк