19 лютого 2020 року м. Чернігів Справа № 620/453/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військова частина НОМЕР_1 та просить: зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної відпустки як учаснику бойових дій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 04.02.2020 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви приведеної у відповідність, а саме: із зазначенням повної адреси відповідача, ідентифікаційного коду позивача та коду ЄДРПОУ відповідача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів та копій документів для вручення відповідачу протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
До суду від позивача на виконання ухвали суду від 04.02.2020 надійшла заява, в якій він повідомив адресу та код ЄДРПОУ відповаідача, повідомив про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надав належним чином завірені копії документів.
Позивачем не було усунено недоліків позовної заяви, в повній мірі: не надано позовної заяви приведеної у відповідність, а саме: із зазначенням ідентифікаційного коду позивача, повної адреси відповідача, та коду ЄДРПОУ відповідача.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот