Постанова від 19.02.2020 по справі 480/3887/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

19 лютого 2020 р. Справа № 480/3887/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С.

спеціаліста ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції із Сумським окружним адміністративним судом у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитлужби на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 року, головуючий суддя І інстанції: О.А. Прилипчук, повний текст складено 13.11.19 року по справі № 480/3887/19

за позовом ОСОБА_2

до Слобожанської митниці Держмитлужби

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом 5 днів, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Слобожанської митниці Держмитлужби залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 року по справі № 480/3887/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Сіренко О.І.

Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.

Попередній документ
87676198
Наступний документ
87676200
Інформація про рішення:
№ рішення: 87676199
№ справи: 480/3887/19
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2020)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Слобожанська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Слобожанська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Баранов Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б