19 лютого 2020 року справа №419/717/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 вересня 2019 р. у справі № 419/717/17 (головуючий І інстанції Мартинюк В.Б. ) за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради Новоайдарського району Луганської області про визнання незаконними бездіяльності голови Новоайдарської селищної ради та скасування рішення сесії про скасування рішення виконкому Новоайдарської селищної ради № 222 від 17.10.2001 “Про будівництво магазину по АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_1 ” прийняте на сесії, яка відбулась 26.10.2016,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 419/717/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 вересня 2019 року.
Зазначена адміністративна справа зареєстрована у КП «ДСС» та здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю - Сухарьок М. Г., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Ястребової Л.В., Гаврищук Т. Г.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року (головуючий апеляційної інстанції Сухарьок М. Г.) відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2020 р.
12 лютого 2020 р. у судовому засіданні оголошення перерви в судовому засіданні до 10:45 год. 20.02.2020 року.
Розпорядженням Керівника Першого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року № 50 у зв'язку з неможливість продовження розгляду справи з підстав прийняття 18.02.2020 Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Першого апеляційного адміністративного суду у відставку» призначено повторний автоматичний розподіл справи з метою визначення судді-доповідача.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів у справі № 419/717/17: головуючий суддя - Казначеєв Е.Г., судді, які входять до складу колегії: Ястребової Л.В., Гаврищук Т. Г.
Приписи ст. 31 КАС України закріплюють, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Згідно з частиною 3 статті 33 КАС України, перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється колегією у складі трьох суддів.
В порядку автоматизованого розподілу справ передається судді-доповідачу, який зобов'язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.
За приписами ч. 1 та 2 ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись статтями 31, 33, 35, 248, 298, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Прийняти справу № 419/717/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 вересня 2019 р. до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Е.Г. Казанчеєв