ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
19 лютого 2020 року м. Київ № 640/5567/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об'єкта купівлі-продажу в сумі 29 024, 78 грн, викладену в листі від 05 вересня 2019 року №45381/05; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві щодо повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об'єкта купівлі-продажу в сумі 29 024 (двадцять дев'ять тисяч двадцять чотири) грн 78 коп, сплаченого згідно квитанції №ПН555071К від 01 червня 2018 року.
В подальшому, надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року, а саме в номері квитанції від 01 червня 2018 року з «№ПН555071К» на «№ПН555071».
Розглянувши заяву ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 10 вересня 2019 року судом допущено описку номері квитанції від 01 червня 2018 року та зазначено номер «№ПН555071К» замість «№ПН555071».
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року в справі № 640/5567/19.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Внести виправлення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року в справі № 640/5567/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії, а саме: в номері квитанції від 01 червня 2018 року з «№ПН555071К» на «№ПН555071».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року в адміністративній справі № 640/5567/19.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко