ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 лютого 2020 року м. Київ№ 640/3592/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кран Плюс"
доГоловного управління Держпраці у Київській області
про визнання протиправними та скасування постанов,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кран Плюс" (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 19, код ЄДРПОУ 38080742) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10, код ЄДРПОУ 39794214), в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови від 21.01.2020 №№ ТДФС-24, ІП/ФС-23.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Окрім того, позивачем подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_1 для підтвердження або спростування його пояснень щодо допущення до роботи до оформлення трудового договору та ОСОБА_2 для підтвердження пояснень щодо роботи на підприємстві без оформлення трудових відносин.
Відповідно до частини другої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Так, позивачем у клопотанні не зазначено місця проживання ОСОБА_2 , тоді як зазначення такої інформації у клопотанні про виклик свідка прямо передбачено положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач також зазначає, що йому невідома особа ОСОБА_2 , оскільки позивач не перебуває з вказаною особою ані в трудових, ані в будь-яких інших відносин, та, крім того, адреса даного свідка не зазначена у письмових поясненнях, які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови.
Суд звертає увагу, що частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Отже, у даному випадку достовірність пояснень ОСОБА_2 має бути доведена саме відповідачем, а отже відповідач має право, у разі наявності інформації щодо адреси місця проживання зазначеної особи, викликати його до суду в якості свідка.
Керуючись статтями 12, 49, 65, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 26 березня 2020 року о 14:00 годин за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.
3. Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
4 . Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
7. Повідомити відповідача про можливість отримання лише безпосередньо у суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов