ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
19 лютого 2020 року справа №640/22982/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання Приватного акціонерного товариства "МЕБЛІСАМ" про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
доПриватного акціонерного товариства "МЕБЛІСАМ"
прозастосування заходів реагування
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "МЕБЛІСАМ" (далі по тексту - відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень позивача, який проводить господарську діяльність за адресою: вул. М. Максимовича,10 до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом відключення від електроживлення та накладення печатки на головний електрощит.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/22982/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
До суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "МЕБЛІСАМ" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/2250/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "МЕБЛІСАМ" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправним та скасування припису від 23 жовтня 2019 року №532.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться справи №640/2250/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "МЕБЛІСАМ" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправним та скасування припису від 23 жовтня 2019 року №532, що винесений на підставі акта від 23 жовтня 2019 №1096, який став підставою для звернення із позовною заявою про застосування заходів реагування.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №640/22982/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/2250/20 Приватного акціонерного товариства "МЕБЛІСАМ" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправним та скасування припису від 23 жовтня 2019 року №532.
На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 236, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "МЕБЛІСАМ" про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/22982/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/2250/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "МЕБЛІСАМ" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправним та скасування припису від 23 жовтня 2019 року №532.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко