Ухвала від 18.02.2020 по справі 640/22711/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про витребування доказів

18 лютого 2020 року м. Київ № 640/22711/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»

доГоловного управління ДПС у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» (ідентифікаційний код 30109292) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про скасувати податкового повідомлення-рішення від 11.10.2019 №012105410.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2019 відкрито провадження у справі №640/22711/19 за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

18.02.2020, під час проведення підготовчого засідання у даній справі суду зі змісту усних пояснень представника Головного управління ДПС у м. Києві стало відомо, що деякі з необхідних для розгляду справи документальних доказів наявні в Офісі великих платників податків ДПС (як правонаступника Офісу великих платників податків ДФС, на податковому обліку якого у період до 01.01.2018 перебувало ТОВ «М.С.Л.»), а саме: витяги з інтегрованих карток платника податку на прибуток приватних підприємств за 2016 - 2017 роки; податкове повідомлення-рішення від 21.08.2017 №0014174207 та документальні докази надіслання та/або вручення такого податкового повідомлення-рішення уповноваженій особі платника податку.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вимоги до змісту такого клопотання визначені у ч. 2 ст. 80 КАС України. Так, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Заслухавши усні пояснення присутніх у підготовчому засіданні представників сторін, оглянувши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що з метою всебічного та повного дослідження обставин справи необхідно витребувати від Офісу великих платників податку ДПС оригінали та засвідчені належним чином копії наступних документів: засвідчені витяги з інтегрованих карток платника податку на прибуток приватних підприємств - ТОВ «М.С.Л. (ідентифікаційний код 30109292) за 2016 - 2017 роки; засвідчені копії акта перевірки від 28.07.2017 №2571/28-10-42-07/30109292 та податкового повідомлення-рішення від 21.08.2017 №0014174207 (форма «Ш»); документальні докази надіслання та/або вручення податкового повідомлення-рішення від 21.08.2017 №0014174207 уповноваженій особі платника податку (ТОВ «М.С.Л.»).

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Офіс великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код 43141471, адреса: 04119, м. Київ, Дегтярівська, 11 г) надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- засвідчені витяги з інтегрованих карток платника податку на прибуток приватних підприємств - ТОВ «М.С.Л. (ідентифікаційний код 30109292) за 2016 - 2017 роки;

- засвідчені копії акта перевірки від 28.07.2017 №2571/28-10-42-07/30109292 та податкового повідомлення-рішення від 21.08.2017 №0014174207 (форма «Ш»);

- документальні докази надіслання та/або вручення податкового повідомлення-рішення від 21.08.2017 №0014174207 уповноваженій особі платника податку (ТОВ «М.С.Л.»).

2. Зобов'язати Офіс великих платників податків ДПС надати суду витребувані докази в семиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

3. Роз'яснити Офісу великих платників податків ДПС, що в силу ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4. Попередити Офіс великих платників податків ДПС про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
87675970
Наступний документ
87675972
Інформація про рішення:
№ рішення: 87675971
№ справи: 640/22711/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №012105410
Розклад засідань:
27.01.2020 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.02.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.02.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.02.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2020 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2020 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.07.2020 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.06.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.07.2021 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.05.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.06.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.07.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.08.2025 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.09.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.10.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.10.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.11.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.04.2026 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 11:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЯРИНЦЕВА М А
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУХАР М Д
КУХАР М Д
СКОЧОК Т О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."
представник позивача:
Бойко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ