19 лютого 2020 року м. Чернігів Справа № 620/567/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Північної митниці Держмитслужби Васильченка Валерія Васильовича про визнання протиправним та скасування протоколу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора Північної митниці Держмитслужби Васильченка Валерія Васильовича та просить: визнати складання протоколу про порушення митних правил № 0150/10200/20 від 05 лютого 2020 року протиправним та скасувати його.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 14.02.2020 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
19.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що провадження у справі станом на 19.02.2020 не відкрито, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Північної митниці Держмитслужби Васильченка Валерія Васильовича про визнання протиправним та скасування протоколу - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот