415/958/20
2-а/415/189/20
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 лютого 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Панасюка Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа - Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП, -
06.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до поліцейського взводу 1 роти 3 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Панасюка Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа - Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП. Позов заявлено з підстав складення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Позивач просить суд визнати дії поліцейського такими, що не відповідають чинному законодавству, скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, справу про адміністративне правопорушення закрити.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач: поліцейський взводу 1 роти 3 Управління патрульної поліції в Луганській області капрал поліції Панасюк Олександр Сергійович, місце роботи за адресою: вул. Штейгерська, буд. 8, м. Лисичанськ, 93100, Луганська область, Україна, код ЄДРПОУ невідомо.
Третя особа: Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП, місцезнаходження за адресою: вул.. Штейгерська, буд. 8, м. Лисичанськ, 93100, Луганська область, Україна, код ЄДРПОУ невідомо.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 10.02.2020 року заяву було залишено без руху у зв'язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст.ст. 160-161 КАС України.
Вказану ухвалу позивач отримав 13.02.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення 93100 0691947 4.
17.02.2020 року до Лисичанського міського суду Луганської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову. Недоліки позивачем усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161, 286 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна - Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КАС України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 174, 257, 260 КАС України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 3 Управління патрульної поліції в Луганській області капрала поліції Панасюка Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, третя особа - Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання на 28 лютого 2020 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, без виклику учасників справи.
Витребувати від відповідача в строк до 28.02.2020 року належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 від 18.01.2020 року, яку було складено капралом поліції Панасюком О.С. копію письмових пояснень ОСОБА_1 , з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських та в автомобілі патрульних поліцейських.
Встановити відповідачу строк - п'ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 12 статті 171 КАС України. Копія заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такої заяви до суду.
Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк - п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою ст.162 КАС України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк - п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою ст.162 КАС України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА