18 лютого 2020 року
Київ
справа №815/2227/18
адміністративне провадження №К/9901/991/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Мороз Л.Л., Кравчука В.М.,
перевіривши касаційну скаргу представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - адвоката Дворнікової Анни Юріївни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №815/2227/18 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІШОНІВСЬКЕ-2009" до Одеської міської ради, треті особи - Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради, Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс", про визнання протиправними та скасування рішення,
03 січня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - адвоката Дворнікової Анни Юріївни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №815/2227/18.
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - адвоката Дворнікової Анни Юріївни на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 у справі №815/2227/18. Касаційну скаргу на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання платіжного документа про оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір", надання доказів на підтвердження доводів клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
27 січня 2020 року від представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - адвоката Дворнікової Анни Юріївни надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.
14 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла заява представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - адвоката Дворнікової Анни Юріївни про продовження строків на усунення недоліків касаційної скарги, яке обгрунтоване тим, що на дату сплати судового збору у скаржника не було можливості ознайомитись з матеріалами справи, в якій містяться докази на підтвердження клопотання про поновленя строку касаційного оскарження. Після ознайомлення з матеріалами справи скаржник зобовязується надати відповідні докази до Верховного Суду.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги для надання доказів на підтвердження клопотання про поновленя строку касаційного оскарження, визначеного ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2019 року строком на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - адвоката Дворнікової Анни Юріївни про продовження строку виконання ухвали суду від 16 січня 2020 року в частині надання доказів на підтвердження клопотання про поновленя строку касаційного оскарження на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі №815/2227/18 - задовольнити.
Продовжити представнику фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - адвоката Дворнікової Анни Юріївни строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №815/2227/18 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Ю. Бучик
Судді: Л. Л. Мороз
В. М. Кравчук