18 лютого 2020 року
Київ
справа №480/1560/19
касаційне провадження №К/9901/35644/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Юрченко В.П., Шипуліної Т.М.,
розглянувши заяву Слобожанської митниці Держмитслужби (правонаступник Сумської митниці ДФС) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі № 480/1560/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,
Верховний Суд ухвалою від 30.01.2019 повернув касаційну скаргу відповідача.
Скаржник звернувся з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1536,80 грн, надавши платіжне доручення від 23.01.2020 № 249 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 задовольнити.
Повернути Слобожанській митниці Держмитслужби сплачений судовий збір у сумі 1536,80 грн згідно з платіжним дорученням від 23.01.2020 № 249.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.І. Бившева
В.П. Юрченко
Т.М. Шипуліна ,
Судді Верховного Суду