17 лютого 2020 року
Київ
справа №260/431/19
адміністративне провадження №К/9901/33014/19
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,
розглянувши клопотання Закарпатської митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року у справі №260/431/19 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,
Верховний Суд ухвалою від 9 грудня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року у справі №260/431/19.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 3079,60 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 7 листопада 2019 року № 2709 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Закарпатської митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2019 року у справі №260/431/19 задовольнити.
Повернути Закарпатській митниці ДФС 3079,60 грн (три тисячі сімдесят дев'ять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 7 листопада 2019 року № 2709.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис М.Б. Гусак