Ухвала від 18.02.2020 по справі 927/889/18

УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» про участь в попередньому засіданні суду в режимі відеоконференції по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» 71030, с. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70

БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод Олком»

14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 - а; 72300, м. Мелітополь Запорізької області, а/с 114

про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Молокозавод - Олком" (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р., зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Молокозавод - Олком"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

23 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 29 391 799,40 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2019р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р. та повернення матеріалів справи.

02 жовтня 2019 року матеріали справи № 927/889/18 повернуті до Господарського суду Чернігівської області у зв'язку з чим ухвалою суду від 11.10.2019р. поновлено провадження у справі, попереднє засідання суду призначено на 29.10.2019р.

В попередньому засіданні 29 жовтня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 19.11.2019р.

В попередньому засіданні 19.11.2019р., 28.11.2019р. та 19.12.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 28.11.2019р., до 19.12.2019р. та до 28.01.2020р. відповідно.

В попередньому засіданні 28 січня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 10 лютого 2020 року.

В попередньому засіданні 10 лютого 2020 року на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 25 лютого 2020 року до 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2019р. виправлено описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2020р.; датою та часом проведення попереднього засідання замість " 25 лютого 2020 року на 11:00" слід вважати: " 03 березня 2020 року на 11:00".

17 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 11.02.2020р. Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" про участь в попередньому засіданні, призначеному на 25.02.2020р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Згідно ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" про участь в попередньому засіданні, призначеному на 03.03.2020р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, як вбачається з витягів із системи "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 03.03.2020р. відсутня можливість провести попереднє засідання, призначене на 03.03.2020р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки система відеоконференцзв'язку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області суду, визначеного кредитором як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованою у період з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. (майданчик - зал свідок).

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" про участь в попередньому засіданні, призначеному на 03.03.2020р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора", призначеному на 03.03.2020р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали надіслати Командитному товариству "Желєв С.С. і компанія "Комиш - Зорянського елеватора" (71030, смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 18 лютого 2020 року.

Суддя А.С.Сидоренко