Ухвала від 18.02.2020 по справі 487/6375/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 лютого 2020 року Справа № 487/6375/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

до голови ОСББ "Вертикаль-Миколаїв" ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 ;

третя особа: Миколаївське ММБТІ,

вул. Шевченка , 40, м. Миколаїв, 54030 ;

про надання доступу до допоміжного приміщення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.08.2019 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом про зобов'язання голови ОСББ "Вертикаль-Миколаїв" ОСОБА_2 відкрити та звільнити зайняте нею приміщення підвалу багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_4 для можливості спільного користування санвузлом іншими співвласниками, шляхом зняття замку з дверей санвузла.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.08.2019 матеріали указаного позову передано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України на розгляд Господарському суду Миколаївської області; указана ухвала набрала законної сили в порядку, визначеному законодавством.

Матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Миколаївської області 08.01.2020 рахом із супровідним листом Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.12.2019 № 470/487/6375/19/23929/19.

Ухвалою судді від 20.01.2020 даний позов залишено без руху з підстав, зокрема, не виконання вимог п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, а саме, у зв?язку з тим, що:

- позов не містить зазначення: повних найменувань відповідача та третьої особи; ідентифікаційного коду відповідача; викладення обставин щодо вжиття або не вжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- в позові зазначено третьою особою Миколаївське ММБТІ, проте не наведено підстав для залучення зазначеної особи до участі у справі, посилань на відповідні приписи процесуального законодавства, та не указано на стороні якої зі сторін позивач вважає необхідним залучити цю особу;

- до позовної заяви не подано належних доказів направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з додатками;

- позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме, не доплачено судовий збір у сумі 1152 грн. 60 коп.

Крім того, судом зауважено, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, що суперечить приписам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України,

Суддею в ухвалі від 20.01.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Її ОСОБА_1 отримано 31.01.2020, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 10.02.2020 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи на 72(сімдесяти двох) арк. позивачу.

2. Копії даної ухвали направити сторонам на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
87656861
Наступний документ
87656863
Інформація про рішення:
№ рішення: 87656862
№ справи: 487/6375/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про речові права на чуже майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.06.2020)
Дата надходження: 17.06.2020
Предмет позову: Заява про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
заявник:
Козлов Олександр Володимирович