про зупинення провадження у справі
18 лютого 2020 року Справа № 915/213/19
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши справу №915/213/19
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробнича компанія "АВАТАР",03680, вул. Казимира Малевича, 84, м. Миколаїв;адреса для листування: 03148, вул. Героїв Космосу, 17, м. Київ, 03148,
до приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ",
57526, вул. Очаківська, буд. 35, с. Козирка, Миколаївська область;
про стягнення основного боргу, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені, а загалом грошових коштів у сумі 718277 грн. 44 коп. за договором поставки від 21.07.2017 № 21/07-2017
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Хімагромаркетинг" Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Науково-виробнича компанія "АВАТАР" пред'явлено позов до приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) "КОЗИРСЬКЕ" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 718277 грн. 44 коп., із яких: 561972 грн. 00 коп. - основний борг; 90789 грн. 00 коп. - пеня; 16647 грн. 67 коп. - 3 % річних; 48868 грн. 77 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання ПСП "КОЗИРСЬКЕ" зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки від 21.07.2017 № 21/07-2017 (далі - договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку ТОВ "Науково-виробнича компанія "АВАТАР" здійснено нарахування суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховано пеню, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на правову допомогу.
Ухвалою суду від 24.09.2019 провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №483/1551/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ" про визнання недійсним договору поставки від 21.07.2017 № 21/07-2017 та додаткових угод до нього №1-6.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2019 було скасовано та передано до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.
13.02.2020 до господарського суду надійшов запит Верховного суду, у зв'язку із поданням касаційної скарги ТОВ "Науково-виробнича компанія "АВАТАР" на наведену постанову Південно-Західного апеляційного суду від 12.12.2019 у справі № 915/213/19.
У відповідно до господарського процесуального законодавства, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно підпункту 17.10 підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 розділу XI Перехідних положень ГПК України).
Ураховуючи те, що до Господарського суду Миколаївської області надійшов запит Верховного суду на направлення даної справи у зв'язку із поданням касаційної скарги ТОВ "Науково-виробнича компанія "АВАТАР" постанову Південно-Західного апеляційного суду від 12.12.2019 у даній справі, якою скасовано ухвалу суду від 24.09.2019 про зупинення провадження у справі, для перегляду яких у порядку касаційного провадження направляються всі матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 915/213/19 зупинити до розгляду судом касаційної інстанції скарги на постанову Південно-Західного апеляційного суду від 12.12.2019 у даній справі.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М.Коваль.