ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18 лютого 2020 року Справа № 913/31/20
Провадження №5/913/31/20
За позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Павла Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області (вул.Центральна, буд.18, смт Марківка Луганської області, 92400)
про стягнення 218 258 грн 99 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Ухвалою господарського суду від 03.02.2020 відкладено підготовче засідання на 24.02.2020.
14.02.2020 на адресу суду від представника позивача адвоката Борисенкова В.С. надійшла заява від 11.02.2020 б/н про участь у судовому засіданні 24.02.2020 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області, або Запорізького окружного адміністративного суду, або Комунарського районного суду м.Запоріжжя, або Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, або Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, або Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, або Заводського районного суду м.Запоріжжя, або Ленінського районного суду м.Запоріжжя, або Запорізького районного суду Запорізької області.
В обґрунтування поданої заяви представника позивача посилається на значну територіальну віддаленість від суду позивача Фізичної особи-підприємця Іванова Павла Сергійовича, в той же час представник позивача адвокат Борисенков В.С. також не має можливості з"явитися в судове засідання, оскільки в цей же день приймає участь в судовому засіданні в іншій справі, яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області та призначена на 15 год. 45 хв., з огляду на що просить суд провести розгляд справи в приміщенні Господарського суду Запорізької області, або Запорізького окружного адміністративного суду, або Комунарського районного суду м.Запоріжжя, або Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, або Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, або Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, або Заводського районного суду м.Запоріжжя, або Ленінського районного суду м.Запоріжжя, або Запорізького районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції.
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв'язку, до якого входять суди, перелічені у заяві представника позивача.
Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов'язком.
При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату наявна в Запорізькому окружному адміністративному суді.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 11.02.2020 б/н представника позивача адвоката Борисенкова В.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 24.02.2020 о 12 год. 00 хв., у Запорізькому окружному адміністративному суді.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву від 11.02.2020 б/н представника позивача адвоката Борисенкова В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (вул.Сергія Синенка, буд.65-В, м.Запоріжжя, 69041) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/31/20, розгляд якої призначено на 24.02.2020 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю представника позивача - адвоката Борисенкова В.С.
Ухвала набрала законної сили 18.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Вінніков