Ухвала від 17.02.2020 по справі 260/1163/18

УХВАЛА

17 лютого 2020 року

Київ

справа № 260/1163/18

адміністративне провадження № К/9901/23111/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2019 року у справі № 260/1163/18 за позовом Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради до Головного управління ДФС в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 22 серпня 2019 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального автотранспортного підприємства-072801 Ужгородської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2019 року у цій справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 19 лютого 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
87656549
Наступний документ
87656551
Інформація про рішення:
№ рішення: 87656550
№ справи: 260/1163/18
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
19.02.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.04.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.06.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.07.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.08.2020 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2020 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2021 16:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ОНИШКЕВИЧ Т В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
ОНИШКЕВИЧ Т В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Комунальне автотранспортне підприємство-072801 Ужгородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне автотранспортне підприємство-072801 Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне автотранспортне підприємство-072801 Ужгородської міської ради
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ІЩУК Л П
СУДОВА-ХОМЮК Н М
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М