Ухвала від 18.02.2020 по справі 400/218/19

УХВАЛА

18 лютого 2020 року

Київ

справа №400/218/19

адміністративне провадження №К/9901/1821/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.

розглянув заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі - ГУ ДФС) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Премиум Альянс" до ГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2019 №00002821406,

УСТАНОВИВ:

11.01.2020 ГУ ДФС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 відмовлено.

ГУ ДФС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 24 338,32 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.11.2019 №2603 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 24 338,32 грн, сплачений ГУ ДФС у Миколаївській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області у розмірі 24 338,32 грн (двадцять чотири тисячі триста тридцять вісім гривень 32 копійки) (платіжне доручення від 21.11.2019 №2603).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
87656530
Наступний документ
87656532
Інформація про рішення:
№ рішення: 87656531
№ справи: 400/218/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 19.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2019 № 00002821406
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Премиум Альянс"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б