17 лютого 2020 року Справа № 926/12/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А. розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АРДІ ЛОГІСТІК” м.Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Стоун Флауерс” м.Чернівці
про стягнення боргу в сумі 63 992,66 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю “АРДІ ЛОГІСТІК” м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Стоун Флауерс” м.Чернівці про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 096 від 30.05.2019 року в сумі 63 992,66 грн, в тому числі: 48 092.00 грн сума основного боргу; 9618,40 грн штрафу; 6 282,26 пені.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.01.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДІ ЛОГІСТІК” м. Київ " до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стоун Флауерс” м. Чернівці про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 096 від 30.05.2019 року в сумі 63 992,66 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн.
Вищевказана ухвала господарського суду Чернівецької області від 03.01.2020 року про залишення позову без розгляду, яка була направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві, була повернута на адресу суду 11.02.2020 року. з довідкою "Укрпошти" про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання.
Отже, встановлений судом в ухвалі суду 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив.
Станом на 17.02.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю “АРДІ ЛОГІСТІК” м. Київ не виконано вимог ухвали господарського суду Чернівецької області від 03.01.2020 року та не усунуто недоліки позовної заяви.
У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не надав доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн., суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 12 від 02.01.2020 року.) Товариству з обмеженою відповідальністю “АРДІ ЛОГІСТІК” м. Київ.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її підписання до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя А.А.Бутирський