Ухвала від 18.02.2020 по справі 922/241/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/241/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця - Захаржевського,4

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, ідентифікаційний код юридичної особи 39792822) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкпп НОМЕР_1 ) , Фермерського господарства "Ранг" (63720, Харківська область, Куп'янський район, с. Кіндрашівка, вул. Спортивна, 22, ідентифікаційний код юридичної особи 40816780),

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 17,0080 га,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, звернувся із позовом до відповідачів, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 та Фермерського господарсьва "Ранг", про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Харківській області "Про передачу в оренду земельної ділянки" від 26 вересня 2014 року № 2305-СГ; визнання недійсним, укладеного 21 листопада 2014 року між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 , договору оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 17,0080 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки; визнання недійсним, укладеного 06 січня 2017 року між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Ранг", договору суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 17,0080 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області та скасування державної реєстрації права суборенди земельної ділянки; зобов'язання ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Ранг" повернути земельну ділянку площею 17,0080 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, кадастровий номер 6323783000:02:000:0610, вартістю 418 612,17 грн. державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

03 лютого 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху з наданням прокуророві строку на усунення недоліків - до 14 лютого 2020 року. 13 лютого 2020 року, на виконання вимог ухвали суду, прокурор усунув недоліки, які послугували підставою для залишення позовної заяви без руху, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків (вх. № 3872 від 13 лютого 2020 року). Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Розглянувши позовну заяву з додатками суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на зазначене, розглянувши позовну заяву з додатками, оцінивши категорію і складність позовних вимог, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що вказану справу не можна зарахувати до малозначної та її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 922/241/20 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "16" березня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 18 лютого 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Попередній документ
87656278
Наступний документ
87656280
Інформація про рішення:
№ рішення: 87656279
№ справи: 922/241/20
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2024)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу; визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 17,0080 га
Розклад засідань:
16.03.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
01.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
19.10.2020 14:10 Господарський суд Харківської області
22.12.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.03.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
10.09.2024 15:15 Касаційний господарський суд
21.11.2024 12:50 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2024 13:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Фермерське господарство "Приоскільське"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Приоскільне"
Фермерське господарство "Приоскільсьне"
3-я особа відповідача:
Фермерське господарство "Приоскільне"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
Фізична особа Малий Сергій Олексійович, с. Кіндрашівка
Фермерське господарство "Ранг"
Фермерське господарство "Ранг", с. Кіндрашівка
за участю:
Заступник керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Ранг"
заявник касаційної інстанції:
Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
м. ізюм, відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
м. харків, відповідач (боржник):
Фізична особа Малий Сергій Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Ранг"
позивач (заявник):
Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області
Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм
Ізюмська окружна прокуратура Харківської області
представник заявника:
Чернявський Антон Володимирович
представник скаржника:
Горбунова Юлія Олександрівна
с. кіндрашівка, відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Ранг", с. Кіндрашівка
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА