18.02.2020 р. Справа№ 914/359/20
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом
позивач-1: Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область
позивач-2: Миколаївська міська рада Миколаївського району Львівської області, м.Миколаїв, Львівська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача-2: Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області, м.Миколаїв, Львівська область
про 1) Розірвання договору оренди землі.
2) Зобов'язання вчинити дії.
13.02.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява позивача-1 Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, позивача-2 Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», до відповідача-2 Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про 1) Розірвання договору оренди землі №32/1 від 18.09.2007р., укладеного між Миколаївською районною державною адміністрацією Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс»; 2) Зобов'язання Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області і Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс» заключити договір оренди землі, де третьою стороною договору включити Тростянецьку об'єднану територіальну громаду Миколаївського району Львівської області.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, судом встановлено наявність підстав для її повернення на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.5.23. Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003)», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища. Реквізит розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків. Якщо документ підписують кілька (дві або більше) осіб, то їхні підписи розташовують один під одним відповідно до підпорядкованості посадових осіб. Якщо документ підписують кілька осіб однакових посад, то їхні підписи розташовують на одному рівні. Документи колегіальних органів підписують голова колегіального органу і секретар. У разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. У цьому випадку обов'язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом), наприклад: «Виконувач обов'язків», «Заступник». Підписувати документ із прийменником «за» або ставити правобіжну похилу риску перед назвою посади не дозволено. Приклад підпису документа зазначено у п.5.27. Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2003).
Як вбачається із поданої позовної заяви (вх.№391) її підписано та скріплено печатками позивача-1 та позивача-2. Однак, вказана позовна заява підписана особами (позивач-1, позивач-2), посадове становище яких не вказано (назва посади особи, яка підписує документ), а також не вказано ініціалів та прізвища осіб, які підписували вказану позовну заяву.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовну заяву позивача-1 Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, позивача-2 Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області (вх.№391) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», до відповідача-2 Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про 1) Розірвання договору оренди землі; 2) Зобов'язання вчинити дії, підписано особами, посадове становище яких не вказано, відтак, вона підлягає поверненню.
Суд звертає увагу на те, що позовна заява (вх.№391) надійшла в конверті в якому відправником зазначено позивача-1 Тростянецьку сільську раду Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області (81614, Львівська область, Миколаївський район, с.Тростянець, вул.Зелена, 2), відтак позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу-1.
При цьому суд звертає увагу позивачів 1, 2, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.12, 20, 162, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву позивача-1 Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, позивача-2 Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області (вх.№391) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», до відповідача-2 Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про 1) Розірвання договору оренди землі; 2) Зобов'язання вчинити дії повернути позивачу-1.
2. Роз'яснити позивачу-1 Тростянецькій сільській раді Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, позивачу-2 Миколаївській міській раді Миколаївського району Львівської області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України (з моменту її підписання) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Додаток: позовна заява (вх.№391) з додатками, в т. ч. поштовий конверт, всього на 35 аркушах.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Повний текст ухвали
підписано 18.02.2020 р.
Суддя Сухович Ю.О.