Ухвала від 18.02.2020 по справі 912/650/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 лютого 2020 рокуСправа № 912/650/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Хом'як Марії Василівни, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ", вул. В. Чорновола, буд. 14/2, кв. 2, м. Кропивницький,, 25006

про стягнення 14 299,53 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Хом'як Марії Василівни про стягнення 14 299,53 грн пені з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" за невиконання умов договору №MK-LК 0116 від 06.02.2017 в частині оплати товару, з покладенням на відповідача судового збору.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, у позовні заяві викладено обставини щодо виставлення рахунку № 2 від 07.02.2017 та його оплати, а також щодо повідомлення про готовність товару до відвантаження та направлення рахунку № 3 від 20.03.2017, проте доказів на підтвердження таких обставин до позовної заяви не додано.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Фізичної особи - підприємця Хом'як Марії Василівни, залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Хом'як Марії Василівни залишити без руху.

Фізичній особі - підприємцю Хом'як Марії Василівні усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати господарському суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема рахунок № 2 від 07.02.2017, докази його оплати в сумі 347 869,71 грн, повідомлення про готовність товару до відвантаження, рахунок № 3 від 20.03.2017, докази виставлення відповідних рахунків.

Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Хом'як Марії Василівни, що у відповідності до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Хом'як Марії Василівні ( АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
87656033
Наступний документ
87656035
Інформація про рішення:
№ рішення: 87656034
№ справи: 912/650/20
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про стягнення 347 869,71 грн.
Розклад засідань:
27.03.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.06.2020 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2020 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.10.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.11.2020 15:00 Касаційний господарський суд
17.11.2020 16:20 Касаційний господарський суд
23.12.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.01.2021 15:15 Господарський суд Кіровоградської області
20.01.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.04.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмеханізм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ"
заявник:
Мехеда Наталія Вадимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Хом'як Марія Василівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмеханізм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПІЛЬКОВ К М