Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
18 лютого 2020 рокуСправа № 912/2784/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянувши матеріали справи №912/2784/19
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Колос", 27422, Кіровоградська область. Знам'янський район, с. Дмитрівка. вул. Центральна, 2а
до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26
та до : Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, 27422, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка, Площа Перемоги, 4
про визнання незаконною відмови та визнання додаткової угоди укладеною
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Колос", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про наступне:
- визнати незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в укладенні додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 08.10.2009, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "ЦДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.10.2009 за № 040937100416;
- визнати укладеною між Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з додатковою відповідальністю "Колос" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 08.10.2009, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "ЦДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.10.2009 за № 040937100416, у редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою від 09.10.2019 господарським судом Кіровоградської області відкрито провадження за даним позовом у справі № 912/2784/19 та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.
30.10.2019 позивачем подано заяву про забезпечення позову, яка частково задоволена судом. Згідно ухвали від 01.11.2019 вжито заходи забезпечення позову шляхом:
- заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кіровоград, 25030; ідентифікаційний код 39767636) здійснювати будь-які дії з розпорядження земельною ділянкою загальною площею 49,0171 га, у тому числі пасовищ 49,0171 га, кадастровий номер 3522281500:02:000:9052 розташованої на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району, Кіровоградської області, код класифікації видів цільового призначення земель 01.01.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2020 у справі № 912/278419 прийнято відмову Товариства з додатковою відповідальністю "Колос" від позову в частині визнання незаконною відмови Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в укладанні додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 8 жовтня 2009 року, зареєстрованого у Знам'янському міськрайонному відділі Кіровоградській регіональній філії ДП "ЦДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 8 жовтня 2009 р. за № 040937100416та закрито провадження у справі № 912/278419 у цій частині на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України; провадження у справі № 912/278419 в частині визнання укладеною додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 8 жовтня 2009 року, зареєстрований у Знам'янському міськрайонному відділі Кіровоградській регіональній філії ДП "ЦДЗК" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 8 жовтня 2009 р. за № 040937100416 у редакції викладеній позивачем у позовній заяві закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
Ухвала господарського суду від 10.02.2020 набрала законної сили.
Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно із п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Відповідно до частин 9, 10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи, що забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів до забезпечення позову у справі №912/278419, вжитих ухвалою від 01.11.2019.
Відповідно до ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 145, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Скасувати заходи забезпечення позову у справі №912/2784/19, вжитих ухвалою від 01.11.2019.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Оригінал ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю "Колос" за адресою: 27422, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка, вул. Центральна, 2а.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, а також Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7.
Ухвалу підписано 18.02.2020.
Суддя В.В.Тимошевська