Ухвала від 18.02.2020 по справі 910/11678/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/11678/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи 910/11678/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАК ЛТД» (код 41212863, вул. Героїв Сталінграда, 20-А, м.Київ, 04210)

і товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ПАРФУМ» (код 32209914, вул. Коноплянська, 12 м.Київ, 04074)

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код 431 41377, 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-А) та

ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 37955989, 01196, м.Київ, Печерський район, ПЛОЩА ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 1),

до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ Державної фіскальної служби У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (код 39393260, 03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5-А) та

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- старший слідчий з ОВС відділу розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ФДС Київській області майора податкової міліції Бойко Надія Валеріївна (03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕННЯ, будинок 5-А)

про стягнення шкоди

за участю представників:

позивача 1 не з'явились;

позивача 2 Рогоза Г.М. керівник, витяг, паспорт серії НОМЕР_1

відповідача1, 3 ЯкимчукО П., довіреності,.

відповідача 2 не з'явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа.

У підготовче засідання 18.02.20 представники позивача - 1 та відповідача -2 не з'явилися причин неявки суду не повідомили.

З'явились представник позивача-2 та відповідачів 1 і 3 зазначили, що жодних клопотань не має, які перешкоджали закриттю підготовчого провадження.

Суд виходить з того, що явка позивача не визнавалась обов'язковою, а тому її забезпечення є вільне волевиявлення позивача та враховуючи, що всі завдання підготовчого провадження вирішені з'ясував думку представників позивача - 2 та відповідачів 1та 3 щодо дати призначення засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин другої та третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, з'ясувавши думку про дату судового розгляду, суд вирішив призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 197, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.20 о 15:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Надіслати ухвалу учасникам справи про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
87655970
Наступний документ
87655972
Інформація про рішення:
№ рішення: 87655971
№ справи: 910/11678/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про стягнення шкоди
Розклад засідань:
16.01.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 16:15 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Старший слідчий з ОВС відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС Київській області майор податкової міліції Бойко Надія Валеріївна
3-я особа відповідача:
Старший слідчий з ОВС відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС Київській області майор податкової міліції Бойко Надія Валеріївна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
Держава Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
ТОВ "Еліт Парфум"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
позивач (заявник):
ТОВ "ВЛАК ЛТД"
ТОВ "Еліт Парфум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Влак ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Парфум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ПАРФУМ"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧОРНОГУЗ М Г