ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
18.02.2020Справа № 910/1404/20
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа"
до Головного управління Національної гвардії України
про стягнення 378 237,76 грн,
Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної гвардії України (відповідач) про стягнення 378237,76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/1404/20 суд ухвалив позовну заяву Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" залишити без руху, встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103053504888 позивач отримав ухвалу суду від 05.02.2020 у даній справі 07.02.2020, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача на вказаному рекомендованому повідомленні. Вручення поштового відправлення № 0103053504888 позивачу 07.02.2020 також підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" в розділі щодо відстеження поштових відправлень.
Враховуючи наведене, доводи позивача у заяві про усунення недоліків про отримання ним ухвали суду саме 11.02.2020, що підтверджується вхідним штампом підприємства позивача на ухвалі суду, судом відхиляються як безпідставні, оскільки порядок та строки проставлення штампів на вхідній кореспонденції підприємства встановлюються відповідно до внутрішніх розпорядчих документів підприємства, втім таке жодним чином не спростовує наявних в матеріалах справи вищезазначених доказів про отримання позивачем поштового відправлення з ухвалою суду від 05.02.2020 саме 07.02.2020.
Відтак, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів та приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 12.02.2020 включно.
В той же час, 14.02.2020 через відділ діловодства суду від Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" надійшла заява про усунення недоліків № 288/08 від 14.02.2020.
За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
За наведених обставин, оскільки заява про усунення недоліків надійшла на адресу суду 14.02.2020, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі від 05.02.2020 строку сплинув 12.02.2020 (ухвалу суду від 05.02.2020 було отримано 07.02.2020), суд доходить висновку, що Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" не усунуло недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 05.02.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 116, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд
1. Позовну заяву Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О. В. Гумега