Ухвала від 17.02.2020 по справі 991/1007/20

Справа № 991/1007/20

Провадження1-кс/991/1025/20

УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПП «Дербі-Капітал», на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України,

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого антикорупційного суду звернулось Приватне підприємство «Дербі-Капітал» зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ у зв'язку з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У скарзі зазначається, що ПП «Дербі-Капітал» надіслав до НАБУ заяву про вчинення народним депутатом України ОСОБА_4 кримінального правопорушення. Станом на 30.01.2020 відомості, викладені у заяві, не внесені до ЄРДР. Враховуючи викладене, скаржник вважає, що уповноваженими особами НАБУ не виконані вимоги ст. 214 КПК України, тому просить слідчого суддю зобов'язати внести до реєстру відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 191, 206-2 та 209 КК України, та надати ПП «Дербі-Капітал» витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, просив задовольнити її. Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Розглянувши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро» Національне бюро здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень, віднесених законом до його підслідності, а також проводить досудове розслідування інших кримінальних правопорушень у випадках, визначених законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 38 КПК України визначено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. А у відповідності до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро» досудове розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених законом до підслідності Національного бюро, … проводять старші детективи та детективи Національного бюро. Відтак визначений ст. 214 КПК України обов'язок щодо внесення відомостей до ЄРДР за отриманими заявами про вчинення злочинів покладений також і на уповноважених осіб НАБУ.

Частина 5 ст. 216 КПК України визначає, що детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених, в тому числі, статтями 191, 206-2, 209 Кримінального кодексу України. У заяві про вчинення кримінального правопорушення ПП «Дербі-Капітал» зазначає про ознаки складів злочинів, передбачених статтями 191, 206-2, 209 КК України. Зміст заяви свідчить про наявність ознак підслідності зазначеного в ній кримінального правопорушення детективам Національного антикорупційного бюро України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 23.01.2020 ПП «Дербі-Капітал» відправив до НАБУ заяву про вчинені кримінальні правопорушення, яка була отримана 27.01.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак станом на день подання скарги (30 січня 2020 року) уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Не оцінюючи обґрунтованість заяви ПП «Дербі-Капітал», з яким воно звернулося до НАБУ, на предмет наявності ознак складу злочину, слідчий суддя встановила, що в ній наявні відомості, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшла висновку, що уповноважені особи НАБУ не виконали обов'язок, передбачений ст. 214 КПК України, тому наявні підстави для зобов'язання їх внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення на підставі повідомлення скаржника у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

При цьому вимогу скаржника про зобов'язання уповноважених службових осіб НАБУ направити йому витяг з ЄРДР слідчий суддя визнає передчасною, оскільки згідно з положеннями КПК України відповідні обов'язки слідчого виникають після внесення відомостей до ЄРДР і початку досудового розслідування.

Слідчий суддя також вважає необґрунтованими вимоги скаржника стосовно зобов'язання уповноважених осіб НАБУ внести відомості до ЄРДР за визначеними скаржником статтями КК України, про які він вказує у заяві. Оскільки до повноважень слідчого судді не належить встановлення ознак складу злочину, зазначеного у заяві про вчинення кримінального правопорушення. Цей обов'язок покладений на слідчого на стадії досудового розслідування. А тому в цій частині вимог скарги слід відмовити

Відтак, скарга ПП «Дербі-Капітал» на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 115, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ПП «Дербі-Капітал» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов'язати посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, уповноважених на внесення відомостей, заяв, повідомлень про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості за заявою ПП «Дербі-Капітал» від 02.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87655852
Наступний документ
87655854
Інформація про рішення:
№ рішення: 87655853
№ справи: 991/1007/20
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2020)
Дата надходження: 03.02.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.02.2020 17:55 Вищий антикорупційний суд
17.02.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА