Справа № 712/12529/18
Провадження № 22-ц/821/536/20 Соснівський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
18 лютого 2020 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В жовтні 2018 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до Соснівського районного суду м.Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту в сумі 11262,89 грн, а також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 417,14 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням 27 січня 2020 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» оскаржило його в апеляційному порядку.
13 лютого 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В апеляційній скарзі Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що повний текст рішення надійшов на адресу Банку 27 грудня 2019 року.
Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску, що підтверджується копією першої сторінки рішення з вхідним штемпелем Банку та копією конверта, доданих до апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач СуддіО.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко