Ухвала від 17.02.2020 по справі 569/23700/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/23700/19

Провадження № 22-ц/4815/414/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 січня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення до його пред'явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 січня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до його пред'явлення.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (далі - ТзОВ "Рівнегаз збут" відновити газопостачання квартири АДРЕСА_1 .

На судове рішення 03 лютого 2020 року ТзОВ "Рівнегаз збут" подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи поважність пропуску процесуального строгу зазначало, що оскаржуваної ухвали суду було отримано лише 31 січня 2020 року, а в підтвердження цього надало копію надісланого місцевим судом поштового конверту з супровідним листом.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є підстави для його поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншому апеляційна скарга ТзОВ "Рівнегаз збут" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 січня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 січня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 січня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення до його пред'явлення позову.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 06 березня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич

Попередній документ
87655778
Наступний документ
87655780
Інформація про рішення:
№ рішення: 87655779
№ справи: 569/23700/19
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: заява Хлопоніної Оксани Григорівни, Хлопоніна Максима Романовича про забезпечення позову до пред’явлення позову
Розклад засідань:
24.03.2020 11:45 Рівненський апеляційний суд