Справа №705/266/20
3/705/383/20
18 лютого 2020 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,
27 вересня 2019 року о 14 год. 05 хв. по вул. Європейській,112, м. Умані, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,219 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,049 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що влітку 2019 року він в селі Заячківка біла ставка зірвав коноплю для власного вживання, після чого зберігав у себе. Коли 27 вересня 2019 року він проходив по вулиці Європейська в м.Умань біля магазину «Козачок», то на землі побачив пакетик з залишками якоїсь речовини. Він підняв пакетик, щоб потім роздивитись в гаражах. Біля автогаражного кооперативу, який розташований в кінці вулиці Європейської в м.Умань, його зупинили працівники поліції, які виявили у ОСОБА_1 пакетик, який він знайшов, та коноплю, яку він носив при собі для власного вживання.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП - незаконні придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується, крім пояснення ОСОБА_1 , такими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257105 від 08.01.2020 року, в якому викладено обставини правопорушення;
- матеріалами з кримінального провадження № 12019250250001231 від 27.09.2019 року, зокрема: даними протоколу огляду місця події від 27.09.2019 року, висновком експерта №10/1146 від 01.11.2019 року та висновком експерта № 2/2010 від 09.12.2019 року.
З постанови про закриття кримінального провадження від 18.12.2019 року, що винесена слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Бобровською Ю.М., вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 120192150250001231, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а матеріали направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами надійшов до суду поштовим зв'язком 22.01.2020 року і цього ж дня був переданий судді Корману О.В. згідно автоматизованого розподілу.
Відповідно до ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Тобто, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду у той час, коли вже закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
У зв'язку з тим, що справи, передбачені ст.44 КУпАП повинні розглядатись протягом доби, однак явка ОСОБА_1 не була забезпечена співробітниками поліції, тому справа була призначена з урахуванням часу, необхідного для виклику особи засобами поштового зв'язку.
Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Речові докази: речовина, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка поміщена до сейф-пакету експертної служби № 2683017, та подрібнена речовина рослинного походження зеленого та коричневого кольорів - наркотичний засіб канабіс, яка поміщена до сейф-пакету експертної служби № 2675230, що вилучені у ОСОБА_1 і які зберігаються в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області (квитанція №1015 н/с), підлягають знищенню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 38, ст.44, 221, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.44 КУпАП, закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Речові докази: речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка поміщена до сейф-пакету експертної служби № 2683017, та подрібнену речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольорів - наркотичний засіб канабіс, яка поміщена до сейф-пакету експертної служби № 2675230, що вилучені у ОСОБА_1 і які зберігаються в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області (квитанція №1015 н/с) - знищити.
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання в частині знищення речових доказів.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк - після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Суддя О.В. Корман